09_Ma position suite à la deuxième lettre des Meufs du coin
La question de fond serait :
Lorsqu’un groupe de femmes , envoie (anonymement) une lettre à un homme, elles ont totalement raison sur tout, et donc l’homme ne doit pas discuter et doit se soumettre en silence.
Si la réponse est oui, alors je suis fautif , coupable !
Ne voulant pas considérer cette lettre anonyme comme force de loi…. je vais essayer de répondre à cette deuxième lettre, malgré quelques imprécisions, qui me rendent difficile de faire une réponse claire:
Le harcèlement continue : André continue d’interpeller les autrices, il a utilisé le site du journal de l’Allumettes pour raconter ses déboires en publiant une lettre qui lui était exclusivement adressée à lui, et a envoyé plusieurs mails à un très large nombre d’adhèrent-e-s d’Utopons, cite dans ces mails les noms de potentielles autrices et interpelle toute personne qui voudrait bien l’écouter afin que celles-ci interpellent à leur tour plusieurs personnes au sein d’Utopons en sa faveur. Ce harcèlement s’est même déplacé sur d’autres personnes et d’autres personnes ont témoigné de faits similaires bien antérieurs à la lettre.
C’est compliqué de répondre à ce paragraphe où tout s’enchaine, s’emboite, donc mes réponses seront partielles, non pas par fuite à cause de mes difficulté , à saisir ce qui est dit:
Le harcèlement continue:
Peut-être il faudrait faire attention à ne pas banaliser des mots. “Harcèlement ” c’est du lourd, j’ai trouvé ça:
Le harcèlement est une violence fondée sur des rapports de domination et d’intimidation qui a pour objet ou effet une dégradation des conditions de vie de la victime et un impact sur sa santé physique ou psychique.
Si c’est la cas, alors il faut aller en justice, porter plainte….
André continue d’interpeller les autrices:
Ne sachant pas qui sont les autrices, j’ai dû trois ou quatre fois en 4 mois, exprimer en sus d’un message autre un commentaire en fin de message exprimant mon doute voir ma certitude concernant la participation de la destinatrice, et ma tristesse concernant sa participation
Concernant les noms des autrices, sur le site (disparus depuis) j’ai publié 4 noms à 8h11 le 14/03 , à 11h 44 reconnaissant mon erreur je les ai retiré. [Mais franchement, s’étonner que je cherche qui sont les autrices…]
“Utiliser le site de l’Allumette”,
sans dire que j’en ai été viré avec brutalité sans discussion possible, et en s’appuyant de fait sur ce que disait la lettre anonyme, c’est quand même très moyen
“Ce harcélement c’est déplacé sur d’autres personnes”
c’est limite incompréhensible….
“d’autres personnes ont témoigné de faits similaires bien antérieurs à la lettre.”
On retombe dans le style de la lettre anonyme où des accusations sont portées sans aucune preuve… Sachant que d’après ce que j’ai su , 15 personnes se seraient déjà plaintent, là on en rajoute combien ????
Bon, je fatigue là…Mais quand m^même il y a dans ce paragraphe quelquechose qui n’ est pas supportable, et qui sous entendent quelquechose sur mon comportement… là on dépasse les bornes, je mets en gras les passages graves!
• Les autrices sont fatiguées moralement et physiquement de la situation. Elles demandent en conséquence une prise de décision sur les 3 points suivants :
• Elles proposent l’organisation d’un moment de sensibilisation sur les questions de violences sexistes et sexuelles dans les collectifs/association (pourquoi pas faire intervenir des personnes extérieures spécialisées sur ces questions-là) lors de la prochaine AG.
Je vous fait grâce de la suite du CR me concernant, toutefois il faut noter entre-autres:
On n’envoie pas le compte rendu à André et une lettre d’exclusion sera adressée par les co-responsables de l’association.
Une membre:
André ne doit pas passer la porte du local.
Et aussi
Suite au vote, il a été décidé à la majorité des présent.e.s l’exclusion définitive d’André de l’association.
En cours de route et indirectement puisque je suis retiré des listes j’ai eu ces infos sur le pourquoi, ce point n’avais pas été mis à l’ordre du jour un peu auparavant… par crainte d’une avalanche de mail …
Et un autre point c’est que les statuts ne prévoyant pas les cas d’exclusion de ses membres, on allait faire sans… Ce qui est complètement faux.. voir ceci
Vos commentaires ?